Caso Batistini X STF X Lula - Que país é esse!?

Sempre pensei que as decisões do STF eram soberanas, mas ultimamente não temos visto essa soberania. Aliás temos visto tantos "bate-bocas" que nos deixam estarrecidos! Será que isso tudo tem a ver com o fato dos ministros serem indicados pelo Presidente da Republica? Quero crer que não. Mas por que o STF deixou a decisão da extradição de Batistini para o Presidente da República?

SEGUNDO PELUSO, EXTRADIÇÃO É OBRIGATÓRIAquarta-feira, 9 de setembro de 2009 16:46
Sem concessões!
Peluso chamou a decisão de Tarso de ilegal, afirmou que Cesare Battisti tem de ser extraditado — desde que a Itália lhe imponha a pena máxima de 30 anos, vigente no Brasil — e sustentou que, à diferença do que dizem alguns juristas, Lula é OBRIGADO a entregar Battisti ao governo italiano, uma vez que há tratado de extradição entre Brasil e Itália.

Peluso não sabe como redigir decisão do Supremo sobre Battisti. É simples20/novembro/2009 12:28Ministro, não se preocupe. A gente escreveSaiu na capa do Globo:“Supremo ou Superior – STF não consegue explicar decisão sobre caso Battisti… o relator do caso, ministro Cezar Peluso, deixou clara a sua irritação com o resultado do julgamento. Peluso disse que não tem condição de redigir o texto do acórdão que resumirá a decisão final. ‘Não tenho condições intelectuais de sequer resumir com inteira fidelidade o douto raciocínio da maioria’, reclamou.”

Lula "O Ilusionista"

Artigo: Lula, o ilusionista
Publicado por Adriana Vandoni em 10/11/2009 às 13:31 hs. Acompanhe as respostas pelo RSS 2.0.
Por Laurence Bittencourt Leite, jornalista
Já tivemos presidentes para todos os gostos, ditatorial, democrático, neo-liberal e até presidente bossa nova. Mas nunca tivemos um vendedor de ilusão como o atual. Também nunca tivemos uma propaganda à moda de Goebbels no Brasil como agora. O lema de Goebbels era “uma mentira repetida várias vezes, se tornará uma verdade”. O povo, no sentido coletivo, vive em um jardim de infância permanente. Vejamos alguns dados “vendidos” pelo ilusionista.
O governo atual diz que pagou a divida externa, mas hoje, ela está em 230 bilhões de dólares. Você sabia ou não quer saber? A pergunta é: pagou? Quitou? Saldou? Não. Mas uma mentira repetida várias vezes torna-se verdade. Pagamos sim, ao FMI, 5 bilhões de dólares, o que portanto mostra apenas quão distante estamos do que é pregado para o povo.
Nossa dívida interna saltou de 650 bilhões de reais em 2003, para 1 trilhão e 600 bilhões de reais hoje, e a nossa arrecadação em 2003 – ano da posse do ilusionista – que foi de 340 bilhões, em 2008 foi de 1 trilhão e 24 bilhões de reais.
Este ano a arrecadação caiu 1% e, olhem bem, as despesas aumentaram 16, 5%. Mas esses dados são empurrados para debaixo do tapete. Enquanto isso os petralhas estão todos de bem com a vida, pois somente com nomeação já foram 108 mil, isso sem contar as 60 mil nomeações para cargos de comissão. É o aparelhamento do Estado.
Enquanto isso os gastos com infra-esturutra só subiram apenas 1%, já as despesas com os companheiros subiram para mais de 70%. Como um país pode crescer sem em infra-estrutura, sendo essa inclusive a parte que caberia ao governo? O PT vai muito bem, os companheiros estão todos muito bem situados, todos, portanto, estão fora da marolinha, mas nos outros estamos sentindo o peso do Estado petista ineficiente, predador e autoritário.
Nas áreas cruciais em que se esperaria a “mão” forte e intervencionista do governo, ou seja, na saúde, educação e segurança o que temos são desastres e mais desastres, mortandades. O governo Lula que fala tanto em cotas raciais para a educação, basta dizer que entre as 100 melhores universidades do mundo, o Brasil passa longe. Já os Estados Unidos (eta capitalismo) possuem 20 universidades que estão entre as 100 melhores. O Brasil não aparece com nenhuma. São números.
O governo Lula também desfralda a bandeira da reforma agrária. O governo anterior fez mais pela reforma agrária que o PT, mas claro, esses números não interessam. Na verdade não deveriam interessar mesmo. Basta dizer que reforma agrária é mais falácia do que coisa concreta em beneficio da sociedade. Se querem saber, em todos os países onde houve “reforma agrária”, logo em seguida se tornaram países importadores de alimento. A ex-URSS, Cuba e China são exemplos claros do que estou afirmando. Mas continuamos com o discurso de reforma agrária.
A URSS quando Stalin coletivizou a terra, passou a ser importadora de alimento e consequentemente a ser um dos responsáveis pelo aumento do preço do alimento no mundo. Entendam. Cuba antes da comunização com Fidel, produzia 12 milhões de toneladas de açúcar do mundo, hoje não produz nem 2 milhões.
A Venezuela tão admirada por Lula produzia 4 mil quilos de feijão por hectares, depois da “reforma agrária” praticada pelo coronel Hugo Chaves só produz 500 kg por hectares. Mas os socialistas não sabem nem querem saber dessas questões, o trabalho que dá para produzir, para gerar alimentos, isso porque eles tem a sociedade para lhes pagar o salário, as contas e as mordomias, além de dinheiro do contribuinte para colocar comida na sua mesa. Mas eles não sabem nem querem sobre o que é produzir, cultivar, plantar alimentos.
Pois bem, os companheiros acreditam nos “milagres” da reforma agrária. Dizem que estão mudando o país. É para gargalhar. Agora incrível, e hoje está mais do que comprovado, que com a diminuição dos impostos nos setores de eletrodoméstico fez o comércio e indústria neste setor produzir e vender mais. O aquecimento na venda de carros também surtiu efeito com a redução de impostos. O que fica definitivamente comprovado que imposto nesse país é um empecilho ao progresso e ao desenvolvimento. Mas o discurso dos petistas é outro. Ou seja, uma mentira repetida várias vezes torna-se verdade. É o ilusionismo de Lula.





--
2Cr 7:14 - E se o meu povo, que se chama pelo meu nome, se humilhar, e orar, e buscar a minha face e se converter dos seus maus caminhos, então eu ouvirei dos céus, e perdoarei os seus pecados, e sararei a sua terra.

Entrevista com o Sr Vice Governador

Assisti na TV uma entrevista com o Sr Vice Governador do Estado sobre as obras estruturais na Comunidade de Manguinhos. O entrevistador perguntou-lhe como o Governo vai fazer para atender a todas as comunidades do Rio e para nossa surpresa ele só considera como Comunidade "apenas 100". As outras ele disse que são pequenos aglomerados de moradores. Pois bem. Em nenhum momento foram citadas essas 100 Comunidades nem como e quando começarão a fazer obras nessas Comunidades.
Em primeiro lugar, gostaria de saber quais são essas Comunidades que o Governo considera de fato e em segundo quais aquelas as quais ele se referiu como pequeno aglomerado de pessoas.
Para mim, tudo cheira a projetos eleitoreiros como sempre.
O Presidente está cedendo para o Rio de Janeiro verbas para o PAC. Emprestou dinheiro ao FMI. Reteve até agora o dinheiro para a devolução do IR das pessoas alegando que a população está muito apressada em receber um direito que é seu. Isso tudo é absurdo!!!!!!!
Quando será que as pessoas vão acordar dessa letargia política? Espero para o futuro de nossos filhos e netos que isso não demore, pois cada vez mais os prejuízos futuros crescem como a dívida interna brasileira que já passou e muito dos três trilhões de reais. Quem vai pagá-la e como?
Os banqueiros brasileiros nunca estiveram tão felizes como no governo Lula.

Mariza Nobre

FIM DO 13º SALÁRIO

Fim do 13º já foi aprovado na Câmara. Enquanto a gente se distrai com estas CPIs o Congresso continua votando outros assuntos de nosso interesse e a gente nem percebe...vejam essa: Fim do 13º já foi aprovado na Câmara (PFL, PMDB, PPB, PPS, PSDB) Para conhecimento,O fim do 13º salário já foi aprovado na Câmara para alteração do art. 618 da CLT. Já foi aprovado na Câmara e encaminhado para o Senado. Provavelmente será votado após as eleições, é claro...A maioria dos deputados federais que estão neste momento tentando aprovar no Senado o Fim do 13º salário, inclusive da Licença Maternidade e Férias (pagas em 10 vezes) são do PFL e PSDB. As próprias mordomias e as vergonhosas ajudas de custo de todo tipo que recebem, eles não cortam.Conheça os nomes dos "nobres senhores" que votaram a favor deste projeto em todo Brasil. Por favor, repassem para o maior número de pessoas possível, afinal eles são candidatos fortes nas próximas eleições:
1- INOCÊNCIO OLIVEIRA - PFL
2- JOEL DE HOLLANDA - PFL
3- JOSÉ MENDONÇA BEZERRA - PFL
4- OSVALDO COELHO - PFL
5- ARMANDO MONTEIRO - PMDB
6- SALATIEL CARVALHO - PMDB
7- PEDRO CORRÊA - PPB
8- RICARDO FIÚZA - PPB
9- SEVERINO CAVALCANTE - PPB
10- CLEMENTINO COELHO - PPS
11- CARLOS BATATA - PSDB
12- JOÃO COLAÇO - PSDB
13- JOSÉ MÚCIO MONTEIRO - PSDB DIVULGUEM!!!
Agora, enquanto isso, eles distraem a gente com referendos ridículos!!!! ! E, nas votações que realmente importam, não nos cabe participar?? ??Cadê os caras pintadas???? Povo que derruba presidente?? ????Gente é hora de acordar antes que seja tarde d+!!!!!!!!!! NINGUÉM É TÃO FORTE QUANTO TODOS NÓS JUNTOS!!!!!! !!Divulguem!!! E não fique só reclamando do nosso País!!!!
Professora, Pedagoga e Contabilista Mariza Nobre

GOVERNO LULA EMPRESTA DINHEIRO AO FMI

"CONTAS DO SETOR PÚBLICO TÊM O PIOR MÊS DE SETEMBRO DESDE 2001"

No mês passado, segundo o BC, houve déficit primário de R$ 5,7 bilhões.De janeiro a setembro, superávit cai 64,5% e continua abaixo da meta.
Alexandro Martello Do G1, em Brasília.
saiba mais
Fitch alerta para piora nas contas públicas brasileiras
Em termos de contas públicas, 'pior já passou', diz ministro
Dívida líquida sobe 3 pontos com exclusão da Petrobras do primário
O setor público consolidado, formado pelo governo, pelos estados, municípios e empresas estatais, registrou um déficit primário de R$ 5,76 bilhões em setembro deste ano, o pior resultado para o mês em oito anos, ou seja, desde 2001. Os números foram divulgados pela autoridade monetária nesta sexta-feira (30).

(Correção: A primeira versão desta reportagem informou que o resultado de setembro seria o pior para o mês desde 1991, quando começa a série histórica do BC. Entretanto, posteriormente, o chefe do Departamento Econômico da instituição, Altamir Lopes, informou que houve uma "mudança metodológica" em 2001, com a exclusão da Petrobras, e que, portanto, a comparação deveria ser feita desta data em diante).

O resultado do mês de setembro foi influenciado pelo forte déficit do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), que registrou um rombo de R$ 9,17 bilhões no mês passado. O fraco resultado se deve ao pagamento de metade do 13º salário dos aposentados e pensionistas.

O resultado das contas do setor público só não foi pior em setembro porque os estados e municípios contribuíram com um superávit de R$ 1,72 bilhão no mês passado, enquanto que as empresas estatais registraram um resultado positivo de R$ 535 milhões no último mês.
Acumulado do ano
No acumulado dos nove primeiros meses deste ano, ainda segundo informações do BC, foi contabilizado um superávit primário, ou seja, a economia feita para pagar juros da dívida pública e tentar manter sua trajetória de queda, de R$ 37,71 bilhões, o equivalente a 1,7% do Produto Interno Bruto (PIB).

Isso representa uma queda de 64,5% em relação ao mesmo período do ano passado, quando houve um resultado positivo de R$ 106,42 bilhões, ou 3,68% do PIB. Em doze meses até setembro deste ano, ainda segundo o Banco Central, o superávit primário totalizou R$ 34,66 bilhões, ou 1,17% do PIB.

A queda do superávit primário neste ano está relacionada, principalmente, com a crise financeira internacional, que gerou recuo na arrecadação de tributos. Ao mesmo tempo, segundo mostram números do Tesouro Nacional, os gastos do governo continuaram subindo em 2009 - assim como o registrado nos últimos anos. De janeiro a setembro, os gastos já avançaram quase R$ 60 bilhões, enquanto as receitas líquidas do governo recuaram R$ 6,72 bilhões.
Meta de superávit de 2009
Em ambos os períodos de comparação, ou seja, no acumulado de janeiro a setembro deste ano, ou em doze meses até setembro de 2009, o setor público está abaixo da meta de superávit primário, já revisada, para todo este ano - que é de 2,5% do PIB.
A meta, entretanto, só vale para o ano inteiro. Mas a trajetória das contas públicas mostra que o governo terá de gastar menos, ou arrecadar mais, de outubro a dezembro deste ano, para cumprir a meta.

Ou então, se utilizar da prerrogativa de abater parte dos gastos do PPI (projeto-piloto de investimentos), que são os gastos em infraestrutura (portos, aeroportos e estradas, entre outros) no resultado primário - possibilidade que já existe há vários anos, mas nunca foi utilizada pelo governo.

O secretário do Tesouro Nacional, Arno Augustin, informou nesta quinta-feira (29) que, em 2009, por conta da crise, o governo poderá usar esse artifício pela primeira vez na história.
Impacto na dívida pública
O reflexo imediato da redução da economia feita para pagar juros é o aumento da dívida pública - indicador que é olhado com atenção por investidores internacionais, pois indica a capacidade de pagamento do país. De agosto para setembro, a dívida subiu de R$ 1,28 trilhão (44% do PIB) para R$ 1,32 trilhão (44,9% do PIB).No acumulado de janeiro a setembro deste ano, a dívida avançou 6,1 pontos percentuais, uma vez que estava em 38,8% do PIB no final de 2008. Também contribuiu para o crescimento da dívida neste ano, e para a redução do superávit primário, a exclusão da Petrobras das contas públicas. Somente este fator elevou a dívida em três pontos percentuais.
Déficit nominal
Após contabilizar todas as despesas com juros, que somaram R$ 124,9 bilhões nos nove primeiros meses deste ano, contra R$ 126,5 bilhões em igual período do ano passado, o déficit das contas públicas (pelo conceito conhecido como "nominal") somou R$ 87,26 bilhões até setembro, ou 3,9% do PIB.
Em igual período do ano passado, o déficit nominal das contas do setor público foi bem menor: de R$ 17,07 bilhões, ou 0,80% do PIB. Segundo a instituição, isso representa um aumento de 411% no déficit das contas públicas, após a contabilização dos juros, nos nove primeiros meses deste ano.
Fonte: Jormais e Internet

Na calada da noite o Governo Sergio Cabral nos impõe mais um imposto!

Vocês sabem o que significa REC HÍDRICO? Não! Pois é. Se vocês observarem na conta da CEDAE que recebemos este mês vem mais este imposto com valores variados de acordo com o seu consumo ( R$ 0,75; R$ 0,95 ...) Quem autorizou essa cobrança. O Governo do Estado. Nós fomos ao menos avisados? Claro que não! Por que seríamos? Num Governo tão democrático...

Segundo o próprio funcionário da CEDAE me informou que é um novo imposto chamado de Recursos Hídricos acordado entre os Srs Wagner Vitte (CEDAE) e o Sr. Sergio Cabral (Governador) . E nós é que pagamos mais uma vez o pato.

Amigos, imagem cada Cidadão carioca pagando esse "pequeno valor" quase invísivel. Basta multiplicar pela população carioca que você levará uma susto. Qual será o montante e qual será o seu uso?

Até quando vamos ser surpreendidos por essas atitudes do Governador?

Vamos continuar passivos ou vamos tomar uma atitude em 2010?

Professora, Pedagoga e Contabilista Mariza Nobre

"Não posso acabar com os desmandos de 500 anos do Brasil em apenas 8 anos"

O Presidente Lula foi eleito não para resulver problemas de 500 anos, mas problemas atuais. São 8 anos de Governos e quais são as olíticas públicas para resolver o problema da natalidade nas camadas mais pobres? A Educação vai de mal a pior. No seu Governo nunca se viu tanto dinheiro ao vivo ( dentro de cuecas; em malas; dentro de casa; etc) e ninguém mais fala nada. Onde foram parar?
Hoje o Governo fala com orgulho que emprestou dinheiro ao FMI, mas e a dívida interna que já passou dos três trilhões...
Queremos políticas públicas reais. Está mais que na hora de salvarmos nossas crianças e nossos jovens. A população brasileira está envelhendo. Como será o futuro do nosso país, se crianças e jovens não estão esqucidos pelos Governos?
Peço a Deus que ele ilumine aqueles que detêem o poder, pois ele é passageiro, mas as conseqûências são devastadoras.
Espero que a nossa população, mesmo sendo manipulada pela mídia, consiga eleger melhor seus representantes.
Prof. e Contabilista Mariza Nobre